СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ





Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-2948/2007
    Подрядные работы, принятые заказчиком по акту сдачи-приемки без замечаний, в отсутствие доказательств обнаружения неисправностей в течение гарантийного срока, а также обращений к исполнителю о необходимости исправления недостатков подлежат оплате в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 15:57:37

  2. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 17АП-1119/2008-АК по делу N А60-30332/2007
    Поскольку спорные расходы являются экономически обоснованными и подтверждены надлежащим образом оформленными документами, доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04/08/2008 14:43:24

  3. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 N 17АП-5413/07-АК по делу N А60-6266/2007-С9
    В удовлетворении жалобы отказано, поскольку каких-либо претензий к представленным документам, их оформлению и содержанию налоговый орган не предъявил, на недостоверность изложенных в этих документах сведений не ссылался, при таких обстоятельствах данные расходы произведены обоснованно, документально подтверждены и, следовательно, начисление налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа по данному основанию произведено инспекцией неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 11:42:22

  4. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 09АП-15876/2007-ГК по делу N А40-5427/05-67-57
    Прекращение договора подряда заказчиком влечет в соответствии со ст. 717 ГК РФ обязанность последнего возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 19:58:31

  5. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 N 09АП-14652/2007-ГК по делу N А40-16748/07-16-152
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и штрафа по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела присутствуют доказательства выполнения истцом объема работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 17:32:15

  6. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007, 01.06.2007 N 09АП-4396/2007-АК по делу N А40-69458/06-35-420
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как ст. 11 НК РФ, глава 25 НК РФ не содержат специального определения ремонта основных средств; в Налоговом кодексе РФ не предусмотрено специальных положений, исключающих операции по ГРП из состава ремонтных работ по восстановлению работоспособности скважин, в том числе для целей исчисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 03/13/2008 08:16:59

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.11.2007 по делу N А17-578/13-2006
    Производство по делу об обязании выполнить кровельные работы по муниципальному контракту в соответствии со строительными нормами и правилами и о взыскании убытков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 08:45:58

  8. Постановление ФАС Московского округа от 10.05.2007, 17.05.2007 N КА-А40/3766-07 по делу N А40-55953/06-129-355
    К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами. Так как монтаж и демонтаж буровой установки к данным видам работ не относятся, расходы по их производству не включаются в первоначальную стоимость основного средства буровой установки.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 09:20:13

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2007 по делу N А05-10432/2006
    Суд удовлетворил требование государственного учреждения о взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного разрушением автомобильных дорог в результате незаконного складирования древесины в полосе отвода дорог, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждаются факт повреждения региональных автомобильных дорог предпринимателем, а также причинная связь между его виновными действиями по складированию древесины в полосе отвода дорог и их разрушением.
    Судебные решения, арбитраж | 03/13/2008 09:08:22

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 N Ф08-4960/2007 по делу N А32-15570/2006-50/302
    Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с п. 4 ст. 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2008 13:30:31


   Всего документов: 14
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2